Nehéz meghatározni, mit értünk szüzességen, már csak azért is, mert a szüzesség és az érintetlenség fogalomköre nem feltétlenül fedi egymást, pedig szinonimaként használjuk a szexuálisan tiszta lányokra, fiúkra.
Utóbbi azt sugallja, az illető érintetlen, más szóval ártatlan, tehát még nem szennyezte se kéz, se nyelv, se egyéb, míg a szüzesség jelentheti csupán a szűzhártya meglétének és épségének aktuális állapotát.
Kérdés továbbá az is, hogy ugyanaz a kritériumrendszer vonatkozik-e a fiúkra és a lányokra is, mivel a fiúk esetében fizikai változás nem következik be, ráadásul a történelem folyamán különböző kultúrákban döntően a nők ártatlanságát helyezték fókuszba, a fiúk csak férfivá váltak, melynek nem feltétlenül a szexuális beavatás volt a feltétele. Amellett, hogy a szüzesség megítélése kultúrafüggő, tudjuk azt is, ahány nő, annyiféle szűzhártya, s annyiféleképpen repedhet el, akár sportolás közben is.
A szexuálpszichológia álláspontja szerint addig a pillanatig szűz valaki, amíg hüvelyi behatolás nem történik hímvessző által, és ez mindkét nem esetében igaz. Ezen meghatározás alapján mindenki szűz, akiben még nem járt hímvessző, bár manapság meglehetősen sok kérdést vet fel ezen álláspont maradéktalan elfogadása, ha a szüzességet mint egyfajta erkölcsi mutatót is értelmezzük, a régebbi korok és egyes kultúrák kérlelhetetlen szűzközpontúsága helyett a jelen kor és jelen társadalom jellemzőit figyelembe véve.
Szűznek mondható-e például a kísérletező, "már mindenhol megtapiztak, de még sose hatoltak belém" típus, aki annak ellenére, hogy konkrétan nem törték át nála a gátat, bizonyos szexuális interakciókban már részt vesz. Megesik, hogy azok a lányok, akik ily módon szűznek vélik magukat, különösen népszerűek a fiúk körében, mert lelkesen kézimunkáznak, vagy orális szolgáltatásokat nyújtanak, mégis kvázi érintetlenek. (Nem összetévesztendő a szűzkurvákkal, hiszen ők csak kelletik magukat, izgatják a fiúkat, majd távoznak.) De vajon valóban érintetlenek ezek a lányok?
A szeméremtájék, a mell és más erogén zónák érintése, a nyelvi ingerlések tapasztalata az ilyen szexuális tevékenységek során vajon nem lépi-e túl az érintetlenség, a szeméremérzés határát? Szűz-e egy lány, akit megujjazott a barátja, véres lett a bugyija, de igazából még nem közösültek? Hasonló példa a maszturbáció során felsértett szűzhártya, ami manapság sok lányra jellemző, a franciák őket hívják demivierge-nek, azaz félszűznek, hiszen hivatalosan még érintetlenek.
Egyre gyakoribb, hogy egy önmagát még szűznek tartó tinédzser lány engedi, partnere behatoljon a fenekébe, de a hüvelynyílásba már nem, így azzal áltatja magát és környezetét, ő még igenis szűz. A felsoroltak mindegyike kétségkívül a szex kategóriájába tartozik, és korántsem tekinthető szűzies viselkedésnek, ha abból indulunk ki, a szüzesség alapvető választóvonala a szexuálisan aktív, tapasztalt létnek és a naiv, ártatlan, a szexet mint valami misztikus dolgot kezelő létállapotnak.
Kulcsszavas tartalom
- a férfi (1)
- a nő (2)
- anál (2)
- Anglia (4)
- art (28)
- aszexualitás (1)
- bdsm (2)
- Bemutatkozás (1)
- cenzúra (2)
- cici (1)
- coitus (1)
- Dekameron (1)
- egyház (1)
- Evgeny Freeone (1)
- feet (3)
- Franco tábornok (1)
- Franz Kafka (1)
- gay (4)
- group (2)
- humor (5)
- irodalom (1)
- japán (1)
- Jung Zseni (1)
- Lengyelország (1)
- leszbi (1)
- Lorenzo Ridolfi (1)
- Lux Elvira (1)
- Magyarország (4)
- maszturbáció (5)
- ondó (2)
- orál (3)
- orgazmus (1)
- perverzió (3)
- Peter Fendi (1)
- popó (1)
- punci (1)
- Románia (1)
- statisztika (1)
- szexinfó (35)
- szüzesség (1)
- szvinger (1)
- Tamara de Lempicka (1)
- tantraszex (2)
- Tony fekete (1)
- Túró Rudi (1)
- USA (1)
- világháború (1)
- világűr (1)
- világválság (1)
- Wesselényi Miklós (1)
- Woody Allen (1)
Rendszeres olvasók
Az oldalról
Miről szó ez az oldal?
A pornó és az erotika közt nehezen meghatározható, de mégis fennálló különbség megjelenítése szövegben és képekben.
-----------------------------------------
A tartalomról.
Az írások és képek tartalmával a blog készítője nem minden esetben tud azonosulni, de tudja, hogy a szexuális életünk változatossága miatt a "kinek a pap, kinek a papné" elv érvénysül.
------------------------------------------
Az illusztrációkról.
A képeket kéretik az egér
jobb gombjával kijelölni,
és megnyitás új lapon (oldalon)
módon megnyitni, ha teljes
méretben szeretnéd megtekinteni.
A pornó és az erotika közt nehezen meghatározható, de mégis fennálló különbség megjelenítése szövegben és képekben.
-----------------------------------------
A tartalomról.
Az írások és képek tartalmával a blog készítője nem minden esetben tud azonosulni, de tudja, hogy a szexuális életünk változatossága miatt a "kinek a pap, kinek a papné" elv érvénysül.
------------------------------------------
Az illusztrációkról.
A képeket kéretik az egér
jobb gombjával kijelölni,
és megnyitás új lapon (oldalon)
módon megnyitni, ha teljes
méretben szeretnéd megtekinteni.
Időrendi tartalom
-
▼
2009
(85)
-
▼
június
(28)
- 14.:Tony Fekete, egy gyűjtő véleménye:
- 15.: Art (Lorenzo Ridolfi)
- 16.: Bizarr vagy perverz? 1. rész
- 17.: Leszbi, vagy nem lenni (képek)
- 18.: A másik lyuk (képek)
- 19.: Szexuális szokások
- 20.: Eszem azt a pici szád (képek)
- 21.: Bizarr vagy perverz? 2.rész
- 22.: A női szépség (képek)
- Erotika a fronvonalon
- Art
- Art
- Cenzúra
- Kína és a szex
- Art
- Art
- Eszterlánc
- Art
- Lábujjszopás
- Art
- Tantra
- Art
- Ez vicc?
- Gondolat
- Art
- Kis halál
- Art
- Szüzesség
- ► szeptember (6)
-
▼
június
(28)
0 megjegyzés:
Megjegyzés küldése